Urmărește-ne
https://impreunapentruromania.ro/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Noutăți Generale

Toader se opune ca Laura Kovesi să candideze pentru Parchetul European. Ce prevede regulamentul UE

Publicat

pe data de

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a sugerat că s-ar opune candidaturii Laurei Codruța Kovesi din partea României la Parchetul European.

„Nu ştiu dacă trebuie să vorbiţi la timpul trecut pentru doamna Kovesi că îşi dorea… Eu nu ştiu, dacă ştiţi dumneavoastră că nu îşi mai doreşte… Trebuie să urmăm aceeaşi procedură de selecţie şi desemnare a procurorului european. De principiu, nu pot recompensa pe cineva pentru greşelile pe care le-a făcut, cu speranţa că pe viitor nu le va mai repeta. Am vorbit despre procurorul european, până la finalul acestui an trebuie să desemnăm procurorul din partea României. (…) Categoric nu poate fi scoasă automat din această cursă, după cum nimeni nu poate fi introdus din oficiu de drept în această competiţie; rămâne o competiţie deschisă“, a declarat ministrul Tudorel Toader la România TV.

Pe de altă parte, Monica Macovei, inițiatoarea proiectului privind Parchetul European, critică atitudinea ministrului Justiției. „Cum poate Toader să susţină în continuare că fostul procuror-şef DNA a făcut greşeli şi de aceea a revocat-o, când secţia de procurori a CSM a decis contrariul şi a anulat compunerea scrisă de Toader pe post de motivare a deciziei lui şi a politicienilor cu probleme penale de a o demite pe Laura Codruța Kovesi? Decizia de revocare a procurorului-şef al DNA a fost strict politică, nu bazată pe o evaluare obiectivă a activităţii de manager, au confirmat acest lucru toţi procurorii din Secţia CSM care au votat în bloc, împotriva lui Toader şi pentru nerevocarea Laurei Codruţa Kovesi. Toader nu are nici un drept să blocheze candidatura dnei Kovesi”, a declarat Macovei pentru G4Media.ro.

Mai mult, fostul ministrul al Justiției spune că „selecţia pentru procurorul european trebuie să fie una obiectivă, pe criteriile din Regulamentul european, şi nu pe criterii subiective, cum declară Toader atunci când vorbeşte de recompensă“.

„Regulamentul european prevede că cei 3 candidaţi pentru funcţia de procuror european propuşi de un stat membru trebuie să fie aleşi din rândul celor:

(a) care sunt membri activi în cadrul parchetelor sau al magistraturii statului membru relevant;

(b) care oferă toate garanţiile de independenţă;

(c) care deţin calificările necesare pentru numirea în cele mai înalte funcţii de la nivelul parchetelor şi al magistraturilor din statele lor membre respective şi care dispun de experienţa practică relevantă în ceea ce priveşte sistemele juridice naţionale, investigaţiile financiare şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală.

Acestea sunt criteriile care contează şi orice procuror care le îndeplineşte trebuie să aibă şanse egale pentru a fi selectat. Or, Toader, în acest moment, prin antepronunţare, nu mai îndeplineşte criteriul de obiectivitate în această selecţie. De altfel, Regulamentul prevede și că “selecţia se bazează pe un apel deschis pentru candidaturi, care se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene”, a explicat Macovei procedura de selectare a viitorilor reprezentanți ai statelor pe lângă Parchetul European.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat marţi că şefii DNA, DIICOT şi procurorul general al României vor contribui la finalizarea proiectului de lege pentru Parchetul European, urmând ca, în scurt timp, actul normativ să fie aprobat printr-o procedură de urgenţă. „Trebuie să finalizăm şi am convenit împreună să contribuim la finalizarea proiectului de lege pentru operaţionalizarea Parchetului European, astfel ca într-un timp scurt să-l punem în transparenţă decizională, într-un timp scurt să-l trecem prin Guvern, să-l trimitem la Parlament, cu solicitarea aprobării într-o procedură de urgenţă”, a spus Toader.

Regulamentul Consiliul European privind selectarea viitorului șef al Parchetului European prevede un apel deschis pentru candidaturi, care se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Din aceste candidaturi, Juriul de selecţie întocmeşte o listă scurtă de candidaţi calificaţi, care va fi transmisă Parlamentului European şi Consiliului UE. Ele îl numesc de comun acord pe procurorul-şef european pentru un mandat de 7 ani. Juriul de selecţie cuprinde 12 persoane din rândul foştilor membri ai Curţii de Justiţie şi ai Curţii de Conturi, din rândul foştilor membri naţionali ai Eurojust, al membrilor instanţelor naţionale supreme, din rândul procurorilor de înalt nivel sau al juriştilor ale căror competenţe sunt recunoscute. România îl propusese pe Marius Vorniceanu, un apropiat al lui Liviu Dragnea, ca reprezentant al grupului socialiștilor din PE în juriul de alegere a procurolui-șef european, dar comisia LIBE din PE a ales-o pe Rachida Dati, fost ministru francez al Justiţiei, să facă parte din juriul format din 12 membri.

Noutăți Generale

Jandarmii s-au gazat între ei, luni, la poligon. Raul Pătrașcu: Simulările pe militari antrenați au rezultate diferite

Publicat

pe

FOTO Inquam Photos/Octav Ganea

Jandarmii au participat, luni, în poligonul din Băneasa, la o demonstraţie cu muniţia folosită de militari în acţiuni de restabilire a ordinii publice. Practic, în prezenta jurnaliştilor, jandarmii s-au gazat între ei pentru a demonstra „cât de neletale sunt gazele folosite“ la mitingul diasporei. Această demonstrație a avut loc după ce, ieri, ministrul de Interne, Carmen Dan, a anunțat într-o conferință de presă că a solicitat Jandarmeriei „să facă simulări cu privire la folosirea gazelor lacrimogene“. 

Întrebată despre cantitatea de gaze lacrimogene utilizate în Piaţa Victoriei, pe 10 august, având în vedere faptul că manifestanţii au acuzat excesul de gaze, ministrul de Interne nu a făcut precizări în acest sens: „Acest raport are caracter confidenţial. Dar cred că s-a lămurit mitul pericolului iminent al gazelor. Cred că a fost lămurit prin comunicatul Parchetului General (care vorbeşte despre faptul că gazele sunt conforme cu standardele omologate). Nu reiese din raport că ar putea cineva să suporte consecinţe“.

„Raportul Parchetului General nu face precizări cu privire la consecințele utilizării gazelor în cantități mari, pe femei, copii și bătrâni în special, așa cum acuză cetățenii prezenți în Piață, ci doar atestă faptul că acestea erau conforme cu standardele producătorului, nimic mai mult. În plus, ieri erau, de exemplu, trei persoane încă internate la Spitalul Municipal din București, printre care o persoană operată de trei ori din cauza unei leziuni la picior și o alta care urmează să fie transferată la Spitalul Floreasca din cauza arsurilor de gradul 1 și 2 suferite în urma folosirii muniției în Piață. Este posibil să fie și alte persoane internate, însă aceste lucruri nu sunt comunicate populației, din păcate“, arată Raul Pătrașcu, asistent universitar la Universitatea de Medicină și Farmacie „Victor Babeș“ din Timișoara, membru al Platformei RO100 și fost consilier de stat pe probleme de sănătate în Guvernul Cioloș.

Raul Pătrașcu spune că simulările anunțate de Carmen Dan „nu oferă încredere atâta timp cât raportul MAI și ancheta Parchetului nu relevă câtă muniție (gaze, grenade acustice etc) a fost utilizată în Piață“. Conform Legii 182/2002, Art. 33, „este interzisă clasificarea ca secrete de serviciu a informaţiilor care, prin natura sau conţinutul lor, sunt destinate să asigure informarea cetăţenilor asupra unor probleme de interes public sau personal, pentru favorizarea ori acoperirea eludării legii sau obstrucţionarea justiţiei“.

„Nu în ultimul rând, simulările pe militari antrenați nu pot avea aceleași rezultate, deoarece efectul gazelor este diferit în funcție de vârstă, starea de sănătate și greutatea persoanelor expuse, iar în Piață a fost prezent un grup extrem de variat de persoane“, explică Raul Pătrașcu.

Citește în continuare

Noutăți Generale

Raluca Prună, despre declarațiile ministrului de Interne: Carmen Dan nu poate și nu vrea să facă lumină

Publicat

pe

„Declarația de presă a ministrului de Interne este târzie și nu clarifică nimic. O ocazie pentru ministru de a le cere scuze, de formă, civililor și jandarmilor, de a afirma că nu își reproșează nimic și de a se plânge de Parchet. Bonus, aflăm că există un raport clasificat, din care ne sunt aruncate cu grijă câteva informații. Acesta este răspunsul oficial al membrului guvernului responsabil nemijlocit pentru acțiunea Jandarmeriei“, spune Raluca Prună, fost ministru al Justiției în Guvernul Cioloș, după conferința de presă susținută, duminică seară, de Carmen Dan.

„Demisia și-o dau numai oamenii de onoare“, subliniază Raluca Prună, precizând că așteaptă de la ministrul de Interne să clarifice măcar câteva chestiuni: „În primul rând, de ce Jandarmeria a fost echipată ca de război pentru o acțiune despre care însăși doamna Dan ne-a spus că instituțiile abilitate nu au anunțat-o ca fiind o situație de criză? Apoi, cifrele care sfidează bunul-simț: sute de violențe față de jandarmi și numai cinci abuzuri ale jandarmilor. Toate imaginile arată un raport exact opus. Jandarmeria, aflată sub comanda doamnei Dan, nu a vrut sau nu a putut izola elementele violente și provocatoare. A preferat să-i atace la grămadă și fără discernământ pe toți cei aflați în Piața Victoriei“.

Raluca Prună afirmă că ministrul de Interne ar trebui să știe „că există un drept constituțional al oricărui cetățean de a protesta pașnic fără a-i fi puse viața și integritatea în pericol de către instituții plătite din bani publici să asigure ordinea publică“.

„Nu sunt dezamăgită de ministrul de Interne. Nu poate și nu vrea să facă lumină, e concentrată numai pe articularea unui «adevăr paralel» de partid. Nu va reuși, pentru că terabiții de imagini pe care îi invocă o contrazic“, încheie Raluca Prună.


La aproape 10 zile de la incidentele violente de la mitingul diasporei din Piaţa Victoriei, soldate cu sute de răniţi, ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, a oferit, duminică seară, primele explicaţii despre cele întâmplate. Deşi peste 400 de oameni au acuzat jandarmii că i-au agresat cu gaze sau cu bastoanele, niciun politician nu şi-a asumat răspunderea pentru ce s-a întâmplat pe 10 august.

Carmen Dan a declarat că a primit raportul întocmit de Ministerul Afacerilor Interne în legătură cu incidentele din 10 august. Potrivit ministrului, au fost identificate cinci cazuri de abuz de forţă din partea jandarmilor. În acelaşi timp, ministrul susţine că protestatarii paşnici nu s-au delimitat de huligani. „Dacă există o lege care permite jandarmilor să folosească gaze lacrimogene, nu există o lege care să permită protestatarilor să arunce cu pietre din pavaj“, a declarat Carmen Dan, citată de Adevărul.

Carmen Dan a precizat că, dacă i se va solicita, va prezenta documentul în comisiile parlamentare de apărare şi în CSAT. Ministrul le-a cerut scuze tuturor celor care au avut de suferit în urma incidentelor violente din Piaţa Victoriei şi a recunoscut că la protestul diasporei au fost membri ai galeriilor de fotbal. Carmen Dan a spus și că Jandarmeria a identificat sute de persoane care au comis violenţe.

Ministrul de Interne a anunţat că la nivelul ministerului a fost declanşată o verificare internă, în urma căreia au fost identificate cinci fapte de comitere a unor abuzuri împotriva unor persoane care nu au comis violenţe. Carmen Dan a anunţat că toate datele obţinute vor fi transmise Parchetului.

Citește în continuare

Noutăți Generale

Adrian Baboi-Stroe: Au fost oamenii din subordinea lui Carmen Dan instigatori sau doar incompetenți?

Publicat

pe

„Ministrul de Interne, Carmen Dan, și-a ocupat mare parte din timpul declarației de presă încercând să corecteze informații false sau inexacte care au circulat pe Internet. Nu aceasta e datoria unui ministru de Interne“, afirmă Adrian Baboi-Stroe, director executiv al Platformei România 100 și fost secretar de stat în Ministerul Justiției.

Adrian Baboi-Stroe spune că, „dacă tot voia să vorbească despre informații, ar fi făcut bine să le lămurească pe acestea, care au avut consecințe directe și grave în felul cum au acționat forțele pe care le are în subordine“:

1) „Vandalizarea Springtime”: informație falsă transmisă prin 112 și, apoi, prin rețeaua de comunicații MAI

Consecințe: alertarea și sosirea dubelor SIAS – în zona Springtime

2) „Dubele SIAS sunt atacate“: informație falsă transmisă prin reteaua de comunicatii MAI

Consecințe: deplasarea celor două detașamente de jandarmi către zona Springtime printre demonstranții din Piața Victoriei

3) „Doi jandarmi sunt omorâți / Jandarmerița Ștefania va rămâne paralizată“: informații false transmise prin rețeaua de comunicații MAI și prin anumite posturi TV

Consecințe: declanșarea atacului general asupra Pieței Victoria și a străzilor adiacente, cu folosirea disproporționată a forței și a gazelor.

„Ministrul de Interne are obligația de a lămuri cum a fost posibil ca structurile MAI să își bazeze deciziile operative pe informații false, deși aveau mijloacele de a verifica veridicitatea acelor informații la fața locului“, subliniază directorul executiv al Platformei România 100.

„Până când aceste clarificări nu sunt aduse, rămâne în picioare suspiciunea că acțiunile forțelor de ordine au fost dictate de dezinformări care au mers într-o singură direcție: escaladarea violenței. Și mai rămâne o întrebare: au fost oamenii din subordinea ministrului Carmen Dan instigatori sau doar incompetenți?“, adaugă Adrian Baboi-Stroe.


Carmen Dan a declarat că a primit raportul întocmit de Ministerul Afacerilor Interne în legătură cu incidentele din 10 august. Potrivit ministrului, au fost identificate cinci cazuri de abuz de forţă din partea jandarmilor. În acelaşi timp, ministrul susţine că protestatarii paşnici nu s-au delimitat de huligani. „Dacă există o lege care permite jandarmilor să folosească gaze lacrimogene, nu există o lege care să permită protestatarilor să arunce cu pietre din pavaj“, a declarat Carmen Dan, citată de Adevărul.

Carmen Dan a precizat că, dacă i se va solicita, va prezenta documentul în comisiile parlamentare de apărare şi în CSAT. Ministrul le-a cerut scuze tuturor celor care au avut de suferit în urma incidentelor violente din Piaţa Victoriei şi a recunoscut că la protestul diasporei au fost membri ai galeriilor de fotbal. Carmen Dan a spus și că Jandarmeria a identificat sute de persoane care au comis violenţe.

Ministrul de Interne a anunţat că la nivelul ministerului a fost declanşată o verificare internă, în urma căreia au fost identificate cinci fapte de comitere a unor abuzuri împotriva unor persoane care nu au comis violenţe. Carmen Dan a anunţat că toate datele obţinute vor fi transmise Parchetului.

Citește în continuare

Cele mai citite